Le 25 mars 2023, la manifestation à Sainte-Soline faisait réaliser à la France entière un scandale depuis trop longtemps passé sous silence. (1)

L’agro-industrie, soutenue par les pouvoirs publics, a trouvé le moyen de privatiser nos ressources en eau.

Comment ? Grâce aux méga-bassines, des réservoirs géants imperméables qui contribuent à épuiser nos nappes phréatiques !

Si leur construction a bien lieu, elles risquent : (2)

• de mettre en difficulté les petites exploitations, dont les ressources en eau seront détournées
• de menacer l’accès à l’eau potable pour les habitants des régions concernées
• de fragiliser nos écosystèmes, déjà mis à rude épreuve par les sécheresses.

PERDRE nos ressources en eau potable : méthode en 3 leçons

Les défenseurs des méga-bassines avancent qu’ils pourront, grâce à elles, limiter les prélèvements dans les nappes phréatiques en été, notamment en captant l’eau de ruissellement toute l’année. (3)

Une belle idée… Mais complètement déconnectée de la réalité !

D’abord, parce que l’eau de ruissellement ne représente qu’une toute petite partie des ressources permettant de remplir ces bassins.

L’essentiel viendra bien de nos sources d’eaux souterraines… Mais elles seront extraites en hiver, sans aucune restriction !

De fait, les études montrent que la présence de méga-bassines a plutôt tendance à augmenter l’exploitation des ressources en eau de 2 à 3,5 millions de mètres cubes supplémentaires par an en moyenne ! (4)

Or, si cet hiver nous a appris quelque chose sur nos ressources, c’est que nous ne sommes désormais plus à l’abri de sécheresses hivernales.

Nous n’avons aucune garantie que nos nappes phréatiques puissent se remplir d’année en année.

Encore moins qu’elles puissent remplir ces bassines géantes qui seraient donc tout simplement construites pour rien !

Ensuite, parce qu’à l’air libre, l’eau s’évapore

Il n’y a pas besoin de diplôme d’ingénieur pour comprendre cela. 

Vous vous êtes forcément rendu compte que votre linge sèche plus vite lorsqu’il est exposé à l’air libre, en particulier en plein soleil. D’autant plus si vos vêtements sont foncés.

Avec ces mégabassines, nous créons de grandes zones exposées en plein soleil, pour y stocker de l’eau sur une bâche plastique de couleur foncée.

Ces bassines vont devenir de véritables cuves chauffantes dès le retour du beau temps, accélérant ainsi l’évaporation de l’eau. (5)

Cela signifie que l’eau prélevée en hiver ne sera pas entièrement disponible pour arroser les cultures, contrairement à ce qu’on tente de vous faire croire...

Mais surtout que nous risquons de perdre des centaines de mètres cubes d’eau par an ! (6)

Des ressources qui auraient pu être conservées si elles avaient été naturellement contenues dans nos sols !

Enfin, parce que l’eau prélevée ne profitera pas aux locaux

Prenons le cas des méga-bassines de la Vienne : la Chambre agricole du département s’est elle-même prononcée CONTRE ce projet. (7)

La raison ? Seuls 150 des 2300 exploitants vont pouvoir utiliser l’eau contenue dans ces réserves… (8)

Ils s’en serviront majoritairement pour arroser des cultures de maïs destinées à l’exportation. (9)

Les habitants n’en verront tout simplement pas la couleur, pas même dans leurs aliments cultivés !

Et si vous pensez qu’ils se verront offrir un accès à ces bassins en cas de pénurie d’eau courante, détrompez-vous !

Les eaux stagnantes comme celles-ci deviennent non potables, à cause des bactéries qui y prolifèrent. (10)

Elles ne pourront donc jamais remplacer votre eau du robinet en cas de sécheresse !

En bref, la construction de ces méga-bassines constitue un non-sens écologique ET humain.

Une situation inadmissible quand on sait comment ces bassines géantes sont financées ! 

Au profit d’une minorité d’exploitants, MAIS payé par tous les Français

Car oui, outre la question de la quantité des ressources disponibles, se joue aussi un scandale économique.

Ces projets ne sont absolument pas rentables et c’est donc l’Etat qui les finance à hauteur de 70%. (11)

On parle tout de même d’1,7 millions d’euros pour les bassines des Deux-Sèvres… Payés grâce à nos factures d’eau ! (12)

À l’heure où nous peinons à remplir nos caddies et à payer nos factures, ne trouvez-vous pas aberrant que le gouvernement utilise notre argent pour financer de tels projets… (13)

• Qui ne vont bénéficier qu’à 6% des agriculteurs de la région, leur permettant de prélever ENCORE PLUS d’eau, en toute impunité ?
• Qui vont servir à arroser des cultures de maïs, non pas destinées à NOUS nourrir, mais à être exportés à des centaines, voire des milliers de kilomètres ?
• Qui risquent de mettre en péril les maraîchers bio, les petits exploitants locaux dont l’eau sera détournée pour remplir cette cuve ?
• Qui vont assurément réduire les quantités d’eau potable disponibles dans les nappes ?

Malgré nous, nous sommes en train de payer des structures qui pourraient restreindre notre propre accès à l’eau potable si les sécheresses se multiplient !

Pendant qu’ils préparent la guerre, nous défendons la PAIX de l’eau !

Il y a quelques années encore, l’idée que nous devions nous battre pour un libre accès à l’eau, ici en France, paraissait totalement irréaliste.

C’était avant les manifestations à Sainte-Soline. Avant les dizaines de fractures ouvertes, et les 3 blessés en urgence vitale… (14)

Aujourd’hui, nous savons que la privatisation de nos ressources en eau par et pour une petite minorité risque de mener à des scènes d’une violence terrible.

Et le seul moyen d’être sûr que nous n’en arrivions (plus) jamais à ça, c’est de se prononcer contre la construction de méga-bassines !

J’ai rédigé une pétition adressée à nos dirigeants pour garantir une utilisation responsable et durable de nos ressources en eau.

Concrètement, nous demandons… 

…Pour les nouveaux projets : 

• L’abandon pur et simple des 37 projets de méga-bassines déjà validées dans les Deux-Sèvres (7 bassines) et dans la Vienne (30 bassines)
• Une limitation du nombre ET de la taille maximum de nouvelles bassines par région, s’appuyant sur des études sérieuses et prenant en compte les conditions climatiques actuelles

… Pour les bassines déjà en place : 

• L’interdiction de prélever en-dessous du seuil de débordement de la nappe phréatique
• La mise en place de dispositifs permettant de limiter l’évaporation (et donc la perte de l’eau des bassines), ainsi que la stagnation de l’eau (qui la rend impropre à la consommation)
• Un accès équitable et raisonné pour TOUS les exploitants agricoles, avec en cas de sécheresse critique, une priorité donnée aux cultures destinées à une commercialisation locale.

Je vois déjà les défenseurs des méga-bassines crier au scandale.

Ils diront que ces mesures sont irréalistes : trop drastiques, trop sévères… 

Je vais être claire : ces mesures ne sont que le strict nécessaire.

Sans elles, et en prenant en compte les sécheresses de plus en plus nombreuses, il sera bientôt impossible de garantir un accès à l’eau pour tous.

Qui seront les premiers à perdre leur droit à l’eau ? Nos écosystèmes en péril ? Les paysans qui nous nourrissent ? Nous ?

Aucune de ces réponses n’est acceptable.

C’est pour cela que nous devons à tout prix réagir maintenant et stopper ces projets démesurés.

Vous aussi, faites entendre votre voix : signez la pétition !

Paysans et citoyens : unissons nos forces 

pour garantir un libre accès à l’eau pour tous !